Ranskan vallankomouksen pyörteissä

Amerikan intiaaneja ja intiaanikulttuureja koskeva keskustelu
Vastaa Viestiin
Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Ma 13.04.2015 17:44

Kuva

Kuva

Tässä kaksi Marie Antoinettea ja kyllä maalaus antaa myös jotain kuvaa hänestä.

Todellakin arkaileva ja sovinnainen Ludwig XVI ei koskaan ottanut rakastajarta ja Marie Antoinette oli hänen elämänsä ainoa nainen ja se jo selittää tämän naisen vahvan vaikutusvallan mieheensä. Coigny,Laurun ja vieläpä Besenval on mainittu kuningattaren rakastajiksi. Juorukronikka on Marieasta runsaskäsitteinen, mutta yksi rakastaja hänellä on ollut varmasti ja se oli Kreivi Axel von Fersen. Marie pani heti merkille Fersenin tämän saavuttua ensi kerran Versaillesiin. Nuori ruotsalainen upseeri on ryhdikäs ja hänellä on hienot kasvonpiirteet.Hän oli juuri palannut Amerikasta ja palvellut Rochambeaun joukoissa. Axel voitti heti Marien rakkauden v.1783 ja tästä tulee kuningattaren paras ystävä.Hän on rohkea,kevytmielinen eikä erityisen älykäs.

Siis pintakiitäjä Jumalan armosta ja kun hän ei tiedä mitään tavallisesta Ranskan Kansasta niin hänen neuvonsa kuningattarelle saa traagiset mittasuhteet. Hän oli eksoottinen henkilö Versaillesissa,ulkomaalainen ja hän oli myös todella kunnostautunut Amerikan Vallankumouksessa koska oli hyvin rohkea ja kuumaverinen mies.

Tässä Versaillesin Ykkös kaataja Kreivi Axel von Fersen,Ruotsalainen aristokraatti.
Kuva

Tämä kevytmielinen ja väsähtäneen tuntuinen juhlinta Pikku-Trianonin upeissa puutarhoissa sai Marie Antoinette huonoon valoon ja kaikki läheiset halusivat imarrella kuningatarta niin näiden ihmisten neuvot olivat todella traagisia.
Aviomiestä ei kiinnostanut pätkääkään loputon juhlinta Versaillesissa ja lukkoseppänä Ludwig XVI olisi ollut ykkömies ja myös hyvä isä lapsilleen.Ludwig XV
oli taas täysi ihmisvihaaja ja ei pojalleen isänrakkautta suonut. Vääriä henkilöitä väärässä paikassa ja ajassa. Monarkiat alkoivat natista Euroopassa 1780-luvun puolivälin jälkeen ja Amerikan Vallankumous antoi hyvän esimerkin Englannin Kuningaasta Yrjö III miten kävi tyrannian. Hallitsijana toimi mutta valtaa ei ollut paljoakaan.


___________
Witko

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Ma 13.04.2015 17:45

Kuva

Kuva

Tässä kaksi Marie Antoinettea ja kyllä maalaus antaa myös jotain kuvaa hänestä.

Todellakin arkaileva ja sovinnainen Ludwig XVI ei koskaan ottanut rakastajarta ja Marie Antoinette oli hänen elämänsä ainoa nainen ja se jo selittää tämän naisen vahvan vaikutusvallan mieheensä. Coigny,Laurun ja vieläpä Besenval on mainittu kuningattaren rakastajiksi. Juorukronikka on Marieasta runsaskäsitteinen, mutta yksi rakastaja hänellä on ollut varmasti ja se oli Kreivi Axel von Fersen. Marie pani heti merkille Fersenin tämän saavuttua ensi kerran Versaillesiin. Nuori ruotsalainen upseeri on ryhdikäs ja hänellä on hienot kasvonpiirteet.Hän oli juuri palannut Amerikasta ja palvellut Rochambeaun joukoissa. Axel voitti heti Marien rakkauden v.1783 ja tästä tulee kuningattaren paras ystävä.Hän on rohkea,kevytmielinen eikä erityisen älykäs.

Siis pintakiitäjä Jumalan armosta ja kun hän ei tiedä mitään tavallisesta Ranskan Kansasta niin hänen neuvonsa kuningattarelle saa traagiset mittasuhteet. Hän oli eksoottinen henkilö Versaillesissa,ulkomaalainen ja hän oli myös todella kunnostautunut Amerikan Vallankumouksessa koska oli hyvin rohkea ja kuumaverinen mies.

Tässä Versaillesin Ykkös kaataja Kreivi Axel von Fersen,Ruotsalainen aristokraatti.
Kuva

Tämä kevytmielinen ja väsähtäneen tuntuinen juhlinta Pikku-Trianonin upeissa puutarhoissa sai Marie Antoinette huonoon valoon ja kaikki läheiset halusivat imarrella kuningatarta niin näiden ihmisten neuvot olivat todella traagisia.
Aviomiestä ei kiinnostanut pätkääkään loputon juhlinta Versaillesissa ja lukkoseppänä Ludwig XVI olisi ollut ykkömies ja myös hyvä isä lapsilleen.Ludwig XV
oli taas täysi ihmisvihaaja ja ei pojalleen isänrakkautta suonut. Vääriä henkilöitä väärässä paikassa ja ajassa. Monarkiat alkoivat natista Euroopassa 1780-luvun puolivälin jälkeen ja Amerikan Vallankumous antoi hyvän esimerkin Englannin Kuningaasta Yrjö III miten kävi tyrannian. Hallitsijana toimi mutta valtaa ei ollut paljoakaan.


___________
Witko

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Ma 13.04.2015 17:45

Pistin sitten tuplat.

Witko!

Haukka
Viestit: 6326
Liittynyt: Pe 12.03.2010 21:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Haukka » Pe 17.04.2015 13:21

Kyllä tämä on vaikea aihe. En tahdo pystyä hahmottelemaan koko vallankumousta, puhumattakaan että tajuaisin siitä kuin murto-osan. Henkilöistä suurin osa on outoja. Mitenkähän ulkomaailma suhtautui tähän Ranskan vallankumoukseen? Euroopassahan oli tuolloin useita sotia. Britit uhosivat Espanjalle ja eiköhän Venäjä ollut sodassa useammankin maan kanssa. Varmaan jotkut maat olivat liittolaisia keskenään, mutta eiköhan nuokin suhteet pitäneet takanaan pirunmoista juonittelua ja oman maan etujen tavoittelua. Katariina Suuri varmaan oli mielissään tästä ranskalaisten rytäkästä.

Ilmeisesti siis nuo Ranskan sääty-yhteiskunnan loputtomat kädenväännöt antoivat sytykkeen kapinaan. Mutta eiköhan perussyy vallankumoukseen ollut se, että valtion rahakirstun pohja näkyi ja koko talous oli rempallaan. Kolmannen säädyn antama ihmisoikeuksien julistus oli sitten jo sen verran kovaa valuuttaa, että se johti pitkään tapahtumasarjaan. Säätyoikeuksien poistaminen ei tietenkään miellyttänyt rikkaita, ja tasa-arvo, veljeys ja vapaus eivät kuuluneet heidän sanavarastoonsa.

Kun huomioida, että kolmanteen säätyyn kuului suurin osa väestöstä, sillä ei noita parempia säätyjä eli pappeja ja aatelisia niin hirveitä määriä voinut olla. Ensin kai talonpojat nousivat isäntiään vastaan ja siitä sitten alkoi varsinainen kansannousu. Mutta tuosta eteenpäin onkin sitten paljon sellaista, jota en käsitä. Robespierren hirmuvallat ja muut jutut vaativat paljon syvempää paneutumista. Tämä Robespierrehän teloitutti ihmisiä kuin liukuhihnalta, ellen ihan väärin ole tulkinnut. Yksi Robespierren hyvistä frendeistä liikkui pyörätuolissa, kun jalat olivat halvaantuneet. En saa päähäni tyypin nimeä enkä tiedä johtiko hän tosiaan joukkoja itse taistelukentältä käsin. Jos sen teki, oli aika velho miehekseen

Robespierre:
Kuva
Haukka

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Pe 17.04.2015 14:32

Haukka kirjoitti:Kyllä tämä on vaikea aihe. En tahdo pystyä hahmottelemaan koko vallankumousta, puhumattakaan että tajuaisin siitä kuin murto-osan. Henkilöistä suurin osa on outoja. Mitenkähän ulkomaailma suhtautui tähän Ranskan vallankumoukseen? Euroopassahan oli tuolloin useita sotia. Britit uhosivat Espanjalle ja eiköhän Venäjä ollut sodassa useammankin maan kanssa. Varmaan jotkut maat olivat liittolaisia keskenään, mutta eiköhan nuokin suhteet pitäneet takanaan pirunmoista juonittelua ja oman maan etujen tavoittelua. Katariina Suuri varmaan oli mielissään tästä ranskalaisten rytäkästä.

Ilmeisesti siis nuo Ranskan sääty-yhteiskunnan loputtomat kädenväännöt antoivat sytykkeen kapinaan. Mutta eiköhan perussyy vallankumoukseen ollut se, että valtion rahakirstun pohja näkyi ja koko talous oli rempallaan. Kolmannen säädyn antama ihmisoikeuksien julistus oli sitten jo sen verran kovaa valuuttaa, että se johti pitkään tapahtumasarjaan. Säätyoikeuksien poistaminen ei tietenkään miellyttänyt rikkaita, ja tasa-arvo, veljeys ja vapaus eivät kuuluneet heidän sanavarastoonsa.

Kun huomioida, että kolmanteen säätyyn kuului suurin osa väestöstä, sillä ei noita parempia säätyjä eli pappeja ja aatelisia niin hirveitä määriä voinut olla. Ensin kai talonpojat nousivat isäntiään vastaan ja siitä sitten alkoi varsinainen kansannousu. Mutta tuosta eteenpäin onkin sitten paljon sellaista, jota en käsitä. Robespierren hirmuvallat ja muut jutut vaativat paljon syvempää paneutumista. Tämä Robespierrehän teloitutti ihmisiä kuin liukuhihnalta, ellen ihan väärin ole tulkinnut. Yksi Robespierren hyvistä frendeistä liikkui pyörätuolissa, kun jalat olivat halvaantuneet. En saa päähäni tyypin nimeä enkä tiedä johtiko hän tosiaan joukkoja itse taistelukentältä käsin. Jos sen teki, oli aika velho miehekseen

Robespierre:
Kuva
**********************************************
Oikeassa olet että tämä Ranskan Vallankumous on aika vaikea selitteinen tapahtumien sarja. Ranskan Valtion kassa oli todella tyhjä, johtuen eri sodista ja tästä loputtomasta maksuista eri aatelisille jotka olivat edes jotain sukua Ludvig XVI:lle. Kaikki näistä saivat vuotuiset määrärahat ja siinä meni livreä todella nopeasti. Maaseudulla Ranskalainen talonpoikaisväestö eli moniin kanssa maiden kumppaneihinsa nähden hyvin.Ruokaa riitti mutta jatkuva verojen kanto ja nousu ruokkivat tyytymättömyyttä, mutta ei se Vallankumous suoraan maaseudun väestöstä tullut.

Ulkomaat seurasivat alussa tätä Vallankumousta ikäänkuin miettien miten tästä voisi hyötyä. Preussi ja Venäjä olivat yhdet ikivanhat viholliset, mutta kun Vallankumous todella puhkesi ja alkoi tämä terrorikausi niin silloin Euroopan muut monarkia maat pelästyivät, koska aatteen pelättiin leviävän muihin maihin ja kun aatelistoa,papistoa alettiin lahdata niin Ranskan oli joutumassa sotaan mm. Itävallan,Espanjan,Englannin kanssa siis Ranskan Tasavalta. Englantiin yli kanaalin pakeni joukoittain aristokraatteja giljotiinia karkuun ja heidät otettiin hyvin vastaan.

Kolmas sääty näytteli Valtiopäivillä tärkeää osaa tässä Vallankumouksen alkukipinöissä. Ranskan Monarkian epäonneksi Ludwig XVI oli liian pehmeä kun olisi tarvittu lujaa kättä ja kuria sopivasti. Marie Antoinette oli alussa suosittu mutta hillitön rahan tuhlailu ja kaulakoru skandaali sai Kansanvihan Itävaltalaiseen ja siitä tuli yksi rahvaan kohde Pariisissa.
Itseasiassa juuri nämät Robesbierre, Desmilious,Saint-Just,Danton, Mirebeau ja sitten oli tämä sadistinen invalidi joka nimen joudun katsomaan kun en muista niin he saivat tämän rahvaan Pariisissa nousemaan väkivaltaisuuksiin niin Bastilji(jossa oli 10.vankia ja 1/2 heistä aatelisia ja yksi mielipuoli)kuin Versailles, Ruutivarasto ja eri tehtaat. Torien l. Hallien naiset näyttivät rajua esimerkkiä raakuksissa Versaillesin valtauksessa mm. Ts. nämät älyköt pitivät palopuheitaan ja jakoivat vertahyytäviä pamfletteja mm. Marat ja he sen Vallankumouksen sytyttivät todellisesti.Kuninkaan olisi tarvinnut silloin antaa myönnytyksiä kun kaikki olivat vielä sovussa niin myös 3.sääty. Näin ei käynyt ja sitten kun hän alkoi myöntyä niin provokaattorit olivat jo kääntäneet Kansan vihan niin Kuninkaaseen ja eniten Marie Antoinetteen.

Katariina Suuri itse despoottina ei pitänyt ollenkaan tästä uudesta Ranskan Tasavallasta koska se uhkasi Pyhän Äiti Venäjän Yksinvaltiutta. Alussa Tsaaritar ajatteli hyötyä tästä Vallankumouksen kaaoksesta hyökätä Ranskan kimppuun mutta kun huomasi että Tasavalta oli valmis kovinkin hanakasti Äiti Venäjän kimppuun niin emigrantteja virtasi Venäjän hoviin jossa alkoi Katariinan käskystä ottaa Ranska myös hovikieleksi.

Tässä yksi alussa hyvin vaikutusvaltainen Vallankumouksellinen jota Robespierrekin pelkäsi mutta taas kerran Vallankumous söi lapsensa Danton.


Kuva


Tämä oli lyhyt alku mutta jatkan kyllä viikonloppuna ja täytyy kirjoista luntata noita vaikeita nimiä myös.

_________
Witko

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Pe 17.04.2015 16:06

Ulkovallat näkivät alussa v.1789 tapahtumissa että ne heikentävät Ranskaa ja on muuten suhteellisen vähäpätöinen ilmiö.Tuo Ranska oli silloin yhteisen kateuden kohde. Liian rikas,voimakas ja liian yhtenäinen.Englannin Pääministeri William Pitt nuorempi. oli yksi näistä alkutukijoista ja Pitt maksoi alussa valtavia rahasummia kumouksellisen työn tukemiseksi mutta myöhemmin ajautui sotaan Ranskaa vastaan.Kuoli kesken sodankäynnin v.1806.

Terrori pelotti loputkin tukijat.

Tässä tämä invalidi Georges Couthon joka oli mukana Lyonin kukistamisessa ja yksi verenhimoisempia terrorin johtajia ja vastavallankumouksessa joutui vuorostaan itse giljotiinin uhriksi Robesbierren mukana.
Kuva
Tästä käsin määrättiin tuhansia ihmisiä kuolemaan
Kuva

Tässä Terrorin tunnettuja uhreja Lamballen Prinsessa kuolleena Forcen vankilan edustalla.Tämä nainen oli Marie Antoinetten parhain ystävä ja oli saanut jo turvapaikan Englannista mutta halusi palata Ranskaan Marien tueksi.
Häntä pyydetään vannomaan vala Tasavavallalle ja kiroamaan monarkia ja kuningas ja kuningatar. Tämä arka nainen sanoo että hän ei voi vannoa valan loppuosaa.
Tämä nainen on hiljaisen sankarillinen mutta se ei auta näiden susien kädessä.

Herbert yksi julmuuden komissaari huuta väkijoukolle: Päästäkää rouva menemään.Kaksi miestä tarttuu häntä kainaloista ja vetävät hänet kadulle jossa on kasa kuolleita ja pahasti silvottuja ruumiita. Hyi hirveää sanoo Lambelle ja sen jälkeen sapelin isku kaulaan ja sen jälkeen hänet lävistetään monella keihäällä.
Ruumis riisutaan täysin alastomaksi ja siinä hän makaa kaksi tuntia alastomana väkijoukon irstaan pilkan ja sohimisen uhrina. Sitten pää leikataan irti ja sydän leikataan rinnasta ja tämän jälkeen nämät suuret sankarit kantavat hänen alastonta ruumistaan ja päätään,sydäntä ja sisäelimiä keihäiden varassa ja ojennetaan Templen vankilan ikkunan kohdalle jossa Maria Antoinette istuu perheineen vankina.
Kuningatar ei itke ei huudahda vaan seisoo ikkunassa kivettyneenä. Sen jälkeen nämät sankarit vievät pään Palais-Royaliin ja se heitetään pöydälle josta myöhemmin potkitaan pöydän alle. Ja tämän porukan pitäisi perustaa uusi Maa ja Tasavalta ja Demokratia. Ei pahemmin voi mennä pieleen tämä ennustus.
Terrori ja silmitön ihmisten surmaaminen ilman mitään syytä on heidän ainoa saavutuksensa Marseljeesin soidessa.




Kuva


Albert Edefeltin maalaus v.1877 Ranskassa ollesssaan.Vallankumouksen hurja ja kaunis"Pariisitar"La Citoyenne Vallankumouksen kuoleman airut.
Kuva

_______
Witko

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Su 19.04.2015 14:48

Jostain syystä tuo invalidin Georges Couthon rullatuoli kuva on häippänyt mistä käsin hän lähetti tuhansia ihmisiä giljotiinin ja kaikilla muilla tavoilla tapettavaksi. Mies oli mös seksuaalisesti kieroutunut ja tutkijat ovat muutamat sanoneet että nämät kuolentuomiot tuottivat hänelle seksuaalisen tyydytyksen.

Tässä uusi koitos kuvastaKuva


__________
Witko

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Su 19.04.2015 18:56

Tässä eräs hyvin mielenkiintoinen henkilöhahmo ja hän oli Vendeeläisten yksi suurista johtajista ja sissipäällikköitä joka soti Vallankumouksellisia vastaan 1792-93.Itse sota kesti v.1793-1796.Vendeeläisillä oli monta kyvykästä ja kuuluisaa Sissipäällikköä.
Vendeeläiset aloittivat julmuudessaan ennennäkemättömän Sisällissodan Monarkian puolesta Tasavaltaa vastaan. Uhreja tässä Vendeeläisten kapinassa tuli Tasavaltalaisia sotilaita kuoli 30,000 ja Vendeeläisten kaikki tappiot sivilliit mukanaan lukien 130,000 ihmistä. Siis todella paljon enemmän kuin koko Vallankumouksen Terrorissa.

Charles de Bonchamp's,Markiisi.Haavoittui kuolettavasti Cholet'ssa v.1793 vain 33.vuotiaana.Kuuluisa siitä myös että vapautti tuhansia tasavaltalaisia vankeja ennen kuolemaansa. Vendeeläisten raivo ja kidutukset Tasavaltalaisia sotilaita ja siviileitä kohtaan oli äärimmäiseen julmaa sillä he vihasivat Kuninkaantappajia yli kaiken,Tämä Vendeen kapina oli Kansanmurha. Vendeeläiset olivat katolilaisia suurin osa ja Royalisteja. Vendeen maaseudun väestö eli paremmin kuin monessa muussa osassa Ranskaa vastaavat.

Markiisi Bonchamps'
Kuva

Tässä tyypillinen Vendeeläinen sissi l. Royalisti.
Kuva

Charette de la Contrie,Francois Athanasea.Kaikista kuuluisin Vendeeläispäällikkö ja yksi häikäilemättömimmista.Machecoulin Verilöylyn järjestäjä. Vangittiin ja ammuttiin Nantesissa v.1796.
Kuva

_________
Witko

Haukka
Viestit: 6326
Liittynyt: Pe 12.03.2010 21:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Haukka » Ti 21.04.2015 09:10

Vendeeläisistä tulee mieleen tämä juttu:


Ranskan vallankumouksesta pääsee nimittäin kätevästi Irlannin vallankumoukseen, jota myös käytiin 1790-luvulla. Irlantilainen vallankumouksellinen Wolfe Tone (Kavereitten kesken pelkkä Susi) haki apua Ranskan vallankumouksesta ja pyysi sikäläisiä kumouksellisia liittymään joukkoihinsa. Pojat yrittivät maininnousua Irlantiin, mutta huonoin tuloksin. Corkin rannikolla puhjennut äkillinen myesky ajoi laivaston erilleen. Vuonna 1797 Wolfe oli taas vauhdissa. Tällä kertaa hän haki apujoukkoja Hollannista. Operaatio meni läskiksi ja Wolfe jäi nuolemaan näppejään.

Kesällä 1798 Irlannin punapäiset ja pisamanaamaiset maajussit nousivat uuteen kapinaan, ja taistelivat pappiensa johtamina uskonsa puolesta niinkuin vendeeläiset. Vanha tuttumme eräästä toisesta sodasta eli lordi Cornvallis kävi joukkoineen laittamassa kapinoitsijat kuriin. Kenraali Humbertin johtama apuretkikunta ei ehtinyt hätiin kun Cornvallisin teurastajat hoitelivat asioita omaan tyyliinsä. Irlantilaisia johtanut Wolfe otettiin kiinni ja vangittiin Ranskan armeijan upseerina.

Ankara sotatuomioistuin tuomitsi Wolfen maanpetturina kuolemaan. Wolfe ei herrasmiehenä pitänyt ollenkaan hirttokuolemista, ja hän päätti valita toisen tavan. Hän hankki itselleen veitsen ja leikkasi sellissään kurkkunsa auki.

Susi-Tone

Kuva
Haukka

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Ti 21.04.2015 17:49

Haukka kirjoitti:Vendeeläisistä tulee mieleen tämä juttu:


Ranskan vallankumouksesta pääsee nimittäin kätevästi Irlannin vallankumoukseen, jota myös käytiin 1790-luvulla. Irlantilainen vallankumouksellinen Wolfe Tone (Kavereitten kesken pelkkä Susi) haki apua Ranskan vallankumouksesta ja pyysi sikäläisiä kumouksellisia liittymään joukkoihinsa. Pojat yrittivät maininnousua Irlantiin, mutta huonoin tuloksin. Corkin rannikolla puhjennut äkillinen myesky ajoi laivaston erilleen. Vuonna 1797 Wolfe oli taas vauhdissa. Tällä kertaa hän haki apujoukkoja Hollannista. Operaatio meni läskiksi ja Wolfe jäi nuolemaan näppejään.

Kesällä 1798 Irlannin punapäiset ja pisamanaamaiset maajussit nousivat uuteen kapinaan, ja taistelivat pappiensa johtamina uskonsa puolesta niinkuin vendeeläiset. Vanha tuttumme eräästä toisesta sodasta eli lordi Cornvallis kävi joukkoineen laittamassa kapinoitsijat kuriin. Kenraali Humbertin johtama apuretkikunta ei ehtinyt hätiin kun Cornvallisin teurastajat hoitelivat asioita omaan tyyliinsä. Irlantilaisia johtanut Wolfe otettiin kiinni ja vangittiin Ranskan armeijan upseerina.

Ankara sotatuomioistuin tuomitsi Wolfen maanpetturina kuolemaan. Wolfe ei herrasmiehenä pitänyt ollenkaan hirttokuolemista, ja hän päätti valita toisen tavan. Hän hankki itselleen veitsen ja leikkasi sellissään kurkkunsa auki.

Susi-Tone

Kuva
*************************************************
Tuo Irlannin Vallankumous on minulle aika outo aihe ja tuo oli hyvin mielenkiitoinen tapahtuma mistä kerroit. Vendeessä oli myös mukana Englanissa olevat Emigrantit ja myös Brittejä. Itseasiassa siellä oli Katoliset,Royalistit,Condouns ja Vendeen Kuningasmielinen armeija. Tuo Irlannin Vallankumous on jäänyt minulta vähiin ja siksi kiinnosti heti tuo sinun juttusi. Täytyy lukea siitä myös netistä. Hyvä aihe minusta.Sissit ovat aina mielenkiintoista porukkaa.Vendeen sissipäällikkö Charette sai tässä maalauksen Verilöylyssä myös julman maineensa kasvamaan ja mies oli hyvin julma koko Kapinan ajan ennen omaa kuolemaansa teloituksessa v.1796.

Tämä Vendeen Kapina sai alkunsa itse asiassa siitä kun Vendeeläisille määrättiin asevelvollisuus Tasavaltalaisten armeijaan.Toinen asia oli pappien ja nunnien jotka olivat katolilaisia niin heille Tasavaltalaisten tekemät julmat massamurhat nostitvat katolilaisuskoiset Vendeeläiset täyteen roihuun. Vendeen Kuninkaallinen Armeija oli huonosti varustettu muttä nämät Vendeeläiset sissijoukot olivat painajainen Tasavallalle. He tunsivat maaston täysin ja vetäytyivät suo-alueille usein iskujensa jälkeen ja ääretön julmuus oli tehokasta propagandaa mutta sillä ei voi puolustella lukuisten siviilien tappamista.

Tässä maalaus Machecoulin Verlöylystä v.1793 heti Vendeen Kapinan alussa. Tässä Verilöylyssä Vendeeläiset sissit tappoivat 150- 200 Tasavaltalaista jota tuo kuva hyvin kuvaa. Aateliset rouvat katsovat Vallankumouksellisten ruumiita. Armoa ei annettu Vendeeläisten puolelta yhtään. Niin naiset kuin lapsetkin tapettiin. Myös Tasavaltalaiset ottivat saman käytännön ja siten tämä sai Kansanmurhan piirteet.
Kuva

_________
Witko

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Ti 21.04.2015 17:50

Haukka kirjoitti:Vendeeläisistä tulee mieleen tämä juttu:


Ranskan vallankumouksesta pääsee nimittäin kätevästi Irlannin vallankumoukseen, jota myös käytiin 1790-luvulla. Irlantilainen vallankumouksellinen Wolfe Tone (Kavereitten kesken pelkkä Susi) haki apua Ranskan vallankumouksesta ja pyysi sikäläisiä kumouksellisia liittymään joukkoihinsa. Pojat yrittivät maininnousua Irlantiin, mutta huonoin tuloksin. Corkin rannikolla puhjennut äkillinen myesky ajoi laivaston erilleen. Vuonna 1797 Wolfe oli taas vauhdissa. Tällä kertaa hän haki apujoukkoja Hollannista. Operaatio meni läskiksi ja Wolfe jäi nuolemaan näppejään.

Kesällä 1798 Irlannin punapäiset ja pisamanaamaiset maajussit nousivat uuteen kapinaan, ja taistelivat pappiensa johtamina uskonsa puolesta niinkuin vendeeläiset. Vanha tuttumme eräästä toisesta sodasta eli lordi Cornvallis kävi joukkoineen laittamassa kapinoitsijat kuriin. Kenraali Humbertin johtama apuretkikunta ei ehtinyt hätiin kun Cornvallisin teurastajat hoitelivat asioita omaan tyyliinsä. Irlantilaisia johtanut Wolfe otettiin kiinni ja vangittiin Ranskan armeijan upseerina.

Ankara sotatuomioistuin tuomitsi Wolfen maanpetturina kuolemaan. Wolfe ei herrasmiehenä pitänyt ollenkaan hirttokuolemista, ja hän päätti valita toisen tavan. Hän hankki itselleen veitsen ja leikkasi sellissään kurkkunsa auki.

Susi-Tone

Kuva
*************************************************
Tuo Irlannin Vallankumous on minulle aika outo aihe ja tuo oli hyvin mielenkiitoinen tapahtuma mistä kerroit. Vendeessä oli myös mukana Englanissa olevat Emigrantit ja myös Brittejä. Itseasiassa siellä oli Katoliset,Royalistit,Condouns ja Vendeen Kuningasmielinen armeija. Tuo Irlannin Vallankumous on jäänyt minulta vähiin ja siksi kiinnosti heti tuo sinun juttusi. Täytyy lukea siitä myös netistä. Hyvä aihe minusta.Sissit ovat aina mielenkiintoista porukkaa.Vendeen sissipäällikkö Charette sai tässä maalauksen Verilöylyssä myös julman maineensa kasvamaan ja mies oli hyvin julma koko Kapinan ajan ennen omaa kuolemaansa teloituksessa v.1796.

Tämä Vendeen Kapina sai alkunsa itse asiassa siitä kun Vendeeläisille määrättiin asevelvollisuus Tasavaltalaisten armeijaan.Toinen asia oli pappien ja nunnien jotka olivat katolilaisia niin heille Tasavaltalaisten tekemät julmat massamurhat nostitvat katolilaisuskoiset Vendeeläiset täyteen roihuun. Vendeen Kuninkaallinen Armeija oli huonosti varustettu muttä nämät Vendeeläiset sissijoukot olivat painajainen Tasavallalle. He tunsivat maaston täysin ja vetäytyivät suo-alueille usein iskujensa jälkeen ja ääretön julmuus oli tehokasta propagandaa mutta sillä ei voi puolustella lukuisten siviilien tappamista.

Tässä maalaus Machecoulin Verlöylystä v.1793 heti Vendeen Kapinan alussa. Tässä Verilöylyssä Vendeeläiset sissit tappoivat 150- 200 Tasavaltalaista jota tuo kuva hyvin kuvaa. Aateliset rouvat katsovat Vallankumouksellisten ruumiita. Armoa ei annettu Vendeeläisten puolelta yhtään. Niin naiset kuin lapsetkin tapettiin. Myös Tasavaltalaiset ottivat saman käytännön ja siten tämä sai Kansanmurhan piirteet.
Kuva

_________
Witko

Haukka
Viestit: 6326
Liittynyt: Pe 12.03.2010 21:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Haukka » Ke 22.04.2015 10:30

Kammottava aihe, mutta upea maalaus tuo Witkon esilletuoma taideteos. Aika raju olohuoneeseen, mutta harkinnassa on.

Samaan aikaan kun Ranskan vallankumous riehui pahimmillaan, niin myös muualla Euroopassa taisteltiin. Vanha kunnon kenraali Amerikoista eli puolalainen Thaddeus Kościuszko johti puolalaisten kapinaa koko Venäjää vastaan. Oli ihme, että hän ylipäätään selvisi hengissä.

Kościuszkon matkustaessa myöhemmin Amerikkaan, puolalaiset nuoleskelivat Napoleonin lihavaa peräpeiliä saadakseen tältä tukea puolalaisten legioonille. Napoleon tykkäsi nuoleskelusta ja julisti:

”Minä suorastaan rakastan näitä lupsakoita puolalaisia.
Tämä Puolan jakaantuminen on peijakkaan epäreilu asia
kansaa kohtaan. Sen jälkeen kun lopetan vihollisuuteni
Italiaa vastaan, tulen henkilökohtaisesti johtamaan
Ranskan armeijaa ja pakottamaan Venäjän palauttamaan
Puolan. Mutta puolalaisten ei pidä laskea tätä asiaa
pelkästään ulkolaisten varaan, vaan tarttua myös itse
aseisiin. Kauniit sanat eivät johda mihinkään , vaan
tuhotun kansan pitää itse pystyä tekemään jotakin
tilanteensa korjaamiseksi."


Kapinajohtaja Kościuszko ei ollut enää koko maassa, vaan leikki perinteisiä piirileikkejä Thomas Jeffersonin afro-amerikkalaisten orjien kanssa, ja lupasi ostaa koko porukan vapaaksi. Puola-Liettua olisi tarvinnut hänen palveluksiaan, mutta minkäs teit. Ei hän sinne uskaltanut palata koska oli saanut ikuisen porttikiellon venäläisiltä.

Kapinakenraali hänkin, vieläpä kahdella mantereella:

Kuva
Haukka

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Ke 22.04.2015 15:30

Napoleon sai kyllä kunnon kuittauksen Äiti Venäjältä ja varsinkin sen Talvelta kun Tsaari Aleksanteri I pisti Napoleonin perääntymään talvella Pyhältä Venäjän maalta ja se oli Napoleonin armeijan tuho ja myöhemmin myös Napoleonin.

Tässä Vendeen sodan aikoihin kuuluva maalaus järkyttävistä Nantesin Hukkutajaisista. Siinä meni ensin papistoa,nunnia sitten siviilit niin naiset,lapset miesten ohella.Terrori oli marraskusta 1793-helmikuuhun 1794. Robesbierre oli aktiivisena toimeenpanijana.
Uhriluvut olivat vähintään 4.860 ihmistä mutta hurjimmat kokonaisluvut saattoivat mennä lähelle 9 000 ihmistä, koska nämät olivat massa teloituksia.
Kirjoitan tästä järkyttävästä tapahtumasta vielä lisää

Nantes 1793
Kuva

________
Witko

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Witko » Ke 22.04.2015 17:06

Kapinallisia ja epäilyksenalaisia ammutaan Nantesissa. Juoppuhullu Hebertiä kannattava sadistinen Jean Baptiste Carrier teki muutamassa kuukaudessa selvää ainakin 4 000 Vendeeläisestä ja Bretagnelaisesta.Kun kiväärit olivat liian hitaita niin käyttöön otettiin Lyonin teurastuksen tapaan tykkejä käyttöön. Uhriluvut olivat todennäköisesti vielä kovemmat kuin tuo 4 000 ihmistä. Tämän Verilöylyn jälkeen Vendeelaisten kostoiskut olivat äärettömän julmia. Juoppuhullu Hebert ja Carrier olivat täysin sadisteja terrorin käyttäjiä ja Robesbierren jälkeen giljotiini kutsui myös heitä.

Tästä Carrierista on hyvä aikalaisen kuvaus.Heikkohermoinen ja helposti suuttuva mies joka on alituisen kuoleman ajatuksen takia poissa tolaltaan.Hän oli hyvin pitkä,laiha,tumma,latteakasvoinen ja luisuotsainen.
Hänen alituisesti nytkivät pitkät apinakäsivartensa tekevät hänet holtittoman sätkynuken näköiseksi .Hän on mielipuli ja Terrorin alettua hän luisui myös täyteen alkoholismiin. Kuvaaja on todennäköisesti Vendeeläinen Monarkisti tai Royalisti.

Tälläiset miehet jakoivat oikeutta Nantesissa. Tulos oli hirveä.

Kuva

Hukuttajaiset Nantesissa
Kuva

_______
Witko

Haukka
Viestit: 6326
Liittynyt: Pe 12.03.2010 21:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Haukka » To 23.04.2015 09:00

Mysteerioita tapahtui myös Ranskan vallankumouksen yhteydessä. Tässä eräs niistä eli mitä hemmettiä tapahtui Ludvig XVII:lle, josta piti tulla isänsä XVI:n kruununperillinen?

Kuva


Poikahan otettiin pois Marie Antoinettelta ja annettiin suutari Antoine Simonille. Simon tunnettiin kovemman luokan juoppona, karkeakäytöksisenä ja hyvin rivosuisena miehenä, eikä hänen vaimonsakaan tainnut olla hyvyydenn perikuva. En käsitä miksi poika annettiin juuri heille. Luvdig XVII todisti äitiään vastaan oikeudessa ja kertoi valheita, joita Simon ja kumppanit olivat syöttäneet hänelle. Pojan mukaan äiti käytti häntä seksuaalisesti hyväkseen, mutta lähes 100 prosenttisesti tämä oli fiktiota. Suutari Simon oli aivopessyt pojan puhumaan tällaisia juttuja. En tiedä millaisia pakotteita tässä käytettiin, sillä olennaisempaa on se mitä pojalle tapahtui.

Kuningattaren kuoleman jälkeen Simon-suutari vapautettiin pikku prinssin hoitotehtävistä ja poika kuljetettiin muualle. Hänestä tuli vallankumouksen panttivanki, mutten muista missä häntä pidettiin ja ottivatko hebertistit vai jotkut muut hänet. Otettaessa poika oli virkeä ja hyvin puhelias, mutta Hyvin pian hän muuttui täysin. Mitä alkuperäiselle prinssille tapahtui? Vaihdettiinko hänet toiseen poikaan? Tiedän, että Ludvigina pidetty poika kuoli, mutta vainajaa ei tunnistanut yksikään niistä ihmisistä, joka oli tuntenut pojan hänen eläessään.

Siis selvähkö huijaus. Todellinen "kunkku" siirrettiin jonnekin ja hänen sijalleen sijoitettiin suunnilleen samanikäinen poika, jonka koko pieni vartalo oli täynnä erilaisia sairauksia. Sairas poika haudattiin todellinen kruununperillisen sijaan.
Haukka

Vastaa Viestiin