Tiipiin hankinnan aika

[Tipi ja Sylvesteri]

Olen aika kauan aikonut hommata tiipiin mutta ei ole ollut paikkaa mihin sen pystyttäisi. Nyt on paikka tiedossa yhdessä meren saaressa.
http://www.teltta.net/valmistus
Onko tuon Laatuteltat Ky:n valmistamista teltoista kokemuksia? Mistä olette tiipiinne hommaneet vai onko ne oma tekemiä? Laatutelttojen tiipii maksaisi noin 4 metrin halkaisijalla 600-700 euroa, mikä ei kuulosta pahalta sen jälkeen kun kyselin kankaiden hintoja ja selvittelin miten hankalaa on ommella noin iso teltta itse. Onko puuvillakangas palonsuojaamattomana OK, vai kannattaisiko palonsuojata. Mikä on vähimmäiskoko mitä kannattaa harkita?

[Tipi ja Sylvesteri]

...lueksin foorumia ja on hauskaa että täällä kirjoittelee Hopeanuoli-lehden kantajengiä. Olin 30 vuotta sitten innokas Hopeanuolen lukija. Intiaaniharrastuskipinä on - kumma kyllä - kytenyt takaraivossa näin kauan. Kivaa olla aikuinen kun saapi viimeinkin hommata mitä haluaa (tietysti sillä edellytyksellä ettei vaimo kiellä, heh). En päässyt Hopeanuolileireille lapsena kun isä oli sitä mieltä että ne oli kaupunkilaislapsille, eihän maalaislapset semmosia. Nyt otetaan vahinko takasin korkojen kanssa! Aion laittaa saareen jousiammuntapaikankin ja ehkä peuran(poron)kallon kepin päähän ihan tunnelman vuoksi. Semmonen on jo varastossa odottamassa. Ja Tiipii pitää olla valkea tai harmaa eikä mikään vihreä toriteltta. Sisustukseksi voisi miettiä ainakin kastevaatetta ja ehkä Hopeanuolilehden tiipiitekosarjassa käsiteltyjä selkänojia.

[Brazos]

Tervetuloa.
Joku siis muistaa hopeanuolikerhon jäs.nronkin vielä

Hakutoiminnolla löytänet varmasti aika hyvin asiaa tipistä ja sen värkkäämisestä....eh... miten tän nyt sanoisi...toi linkin takaa löytyvä teltta ei varmaan täytä kauhean tarkkaan kaikkia historiallisia faktoja. Vaikken minä näissä nyt varsinainen expertti olekkaan.

Edit, sori olihan tuolla alimpana puuvillainenkin tipi...

[T. Juivanen]

[Tipi ja Sylvesteri]

Hyvä vinkki tuo linkki! Paljonkohan on rahtikulut Suomeen, onko kokemuksia? Minkä kokoinen tiipii olisi soppelin kokoinen teidän kokemuksien mukaan, jos 5 intiaania kerrallaan käyttäisi asumusta. Liian pienen hankinta harmittaisi ja liian isosta olisi turha maksaa ekstraa.

Jäsennumeroni oli muistaakseni tuo 14441. Ja kaipa olen vielä jäsen kun kerhosta ei ole tullut ilmoitusta erottamisesta. Sain aikoinaan Kotkan katseelta (muistaakseni hän oli allekirjoittaja) oikein kerhodiplomin, minut oli valittu kerhon jäseneksi Durangon leiritulilla, niin siinä diplomissa vissiin luki.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Durango_(Colorado)

Vieläköhän se Kotkan katse ruukaa siellä Durangossa tulistella vai jokohan on tulet sammutettu?

[shamaani]

Jäsennumeroni oli muistaakseni tuo 14441. Ja kaipa olen vielä jäsen kun kerhosta ei ole tullut ilmoitusta erottamisesta. Sain aikoinaan Kotkan katseelta (muistaakseni hän oli allekirjoittaja) oikein kerhodiplomin, minut oli valittu kerhon jäseneksi Durangon leiritulilla, niin siinä diplomissa vissiin luki.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Durango_(Colorado)

Vieläköhän se Kotkan katse ruukaa siellä Durangossa tulistella vai jokohan on tulet sammutettu?

Kumma juttu, mutta muistan paremmin velipojan numeron, 634 (tai 631).

Ota riittävän iso tipi vaan, ja rakenna joku maamaja tai tuohitalo viereen niin saat kaikki kynnellekykenevät kyläpäälliköt kinkereiltä vieraaksi elannoimaan...

[Tipi ja Sylvesteri]

Jos minä sitten jonkun reilun 4 metrin teltan hommaan netistä. Vai onko jollakulla ylimäärästä?
Kun mainitsit nuo erilaiset asumustyypit rupesin pohtimaan, minkähänlainen asumus sopisi meren saareen parhaiten jos hakisi historiallista tarkkuutta? Kwakiutl-talo tms ehkä olisi maisemaan sopivampi kuin tiipii, vaikka en mitään lautarakennusta ala pykäämäänkään, pohdin vaan teoreettisesti. Puolustuksellisesti esim järven tai joen saari kyläkeskuksena olisi järkevä, mutta intiaanien venekalusto valaanpyytäjiä lukuunottamatta ei kai oikein sopisi jatkuvaan porukan mantereelle lossaukseen sotimis-, metsästys- ja kyläilyreissuille.

http://content.lib.washington.edu/cdm4/ ... OSHOW=6365

On intiaanit näköjään silloin tällöin perustaneet "summer fishing camps", liekö nuo olleet telttakyliä? Intiaanien merenkulku/saariasutukset olikin Hopeanuolessa aika vähän käsitelty aihe.

[Tipi ja Sylvesteri]

http://www.sfu.ca/archaeology/museum/de ... ozette.htm

Tämähän alkoi kiinnostaa, jostain syystä merenkulkijaintiaanien talot ja veneet on aika samankaltaisia eri puolilla mannerta. Koska merestä on saanut helposti ruokaa, on http://content.lib.washington.edu/aipnw/renker.html
Makah-heimollakin ollut Potlach-juhlia. Varmaankin merenkulkijoilla on ollut kulttuuriyhteyksiä aikoinaan, ei voi olla sattumaa että merikansojen kulttuuri on noin samankaltaista eri puolilla Mannerta. Toisaalta tuulen tai soutajien avulla liikkuvaa merivenettä kehitettäessä kokka näyttää muodostuvan hyvin korkeaksi globaalisti (vrt viikinkivene) Melonta tai soutu olisi hankalaa jos sivulaita olisi korkeampi, joten matala laita on sekin globaali ratkaisu. talojen samankaltaisuus vaan tuppaa ihmetyttämään.

[T. Juivanen]

[Tipi ja Sylvesteri]

http://www.coloradoyurt.com/tipis/tipi_ ... /index.php

OK, kiitos. Noita vieraskielisiä sivuja vähän kehtuuttaa alkaa lukemaan kun olen aika huono kielissä, mutta pitää yrittää selviytyä. Oheisessa linkissä on kuva toimittajan sivuilla mainitusta varusteesta nimeltä "an ozan". Alempana kiertävä kastevaate oli mainittu Hopeanuolen tiipii-sarjassakin, mutta tuo ylempi kastevaate onkin uusi juttu, en ainakaan muista tuommosesta olleen missään mainintaa. Olipa hyvä kun aloin täältä kyselemään, paljon olisi jäänyt huomioimatta. Oikein hyviä vinkkejä täältä näkyy saavan , kiitos! Alempi kastevaate on näköjään tarpeen, koska teltta kuultaa läpi yöllä, ei ainakaan vauvoja kannata alkaa tekemään ilman alempaa kastevaatetta, voipi kertyä yleisöä. Olisi aika hauskan näköistä kun tanssisi kaljapäissään intiaanitansseja teltassa yöllä ja luulisi ettei kukaan näe.

[Charlie]

Oh noin nopea vastaus (mainoskatkon aikana).

1800-luvulla ne teltat oli aika pieniä, 4,5 m ja väkeä kuin pipoa, puoli sukua ja kaverit päälle. Iso teltta on tilava, mutta kolkko ja kylmä, pieni ahdas ja savuinen. Suosittelen sulle 5,5m telttaa, se on tasapainossa tavoitteittesi kanssa. Sisävaate (Liner) on kätevä pitämään tuulet poissa ja nostamaan savua. 1800-luvulla noita kokoonommeltuja linereita ei kuitenkaan ollut. Voin kuitenkin vakuuttaa että varsinkin talvella on eri mukavat. Työ yläkastevaate on varmaan "ozon" termi (joka ilmeisesti alkujaan tarkoitti nimenomaan tuota lineriä) Laubinin vuosisadan alussa lanseeraama kastevaate. On oikeasti tosi kiva kun suomessa sataa aina...

Jos haluat voit tilata valmiin Tipin meidän Ol Frontier Companyn kautta, Laita YV, niin jatkamme poissa linjoilta.

[Rikkis]

Oheisessa linkissä on kuva toimittajan sivuilla mainitusta varusteesta nimeltä "an ozan". Alempana kiertävä kastevaate oli mainittu Hopeanuolen tiipii-sarjassakin, mutta tuo ylempi kastevaate onkin uusi juttu, en ainakaan muista tuommosesta olleen missään mainintaa.

Tuo "ylempi kastevaate" on sellainen välikatto. Tulee enemmän tai vähemmän vaakasuoraan punkkien yläpuolelle. Siis yleensä 3 kappaletta. On vähän epäilyksiä että tasankoinkkarit aikoinaan ei olisi tällaisia käyttänyt oikeastaan, mutta nykyään ne on harrastajapiireissä enemmän sääntö kuin poikkeus. Etenkin tällaisissa kosteissa eurooppalaisilmastoissa. Ovat oikein käteviä, pysyy sade häiritsemästä.

Suomeksi nimeksi on piireissä muototunut suora laina "ozan", ja siis suomeksi lausuttuna "otsani" tai jopa "otsooni".

Hopeanuolessa ei tollaisesta puhuttu mitään koska Waka Wanha Ukkoskarhukaan ei osannut englantia...

Tervetuloa muuten keskusteluun. Kun missasit Hopeanuoli-leirit ja olet pitänyt sen jälkeen vähän taukoa, sulla on varmaan vähän kirittävää, mutta mihinkäs tässä kiire, valmiissa maailmassa.

[T. Juivanen]

[Tipi ja Sylvesteri]

Enpä alakaan enempää antropologiseeraamaan, oli ne Makahit sittenkin sitä samaa Luoteisrannikon porukkaa, katoin suuresta Intiaanikirjasta. Kun selaili nopsaan ko. opuksen, tuppaa ihmetyttämään, miten paljon intiaaniharrastajien touhuilu keskittyy tasankointiaanien tapojen jäljittelyyn. Jos hakisi Pohjois-Amerikan intiaanien "tyyppitaloa", eniten käytetty asumustyyppi kai asettuisi jonkunnäköisen kammin tapaiseen, vai miten lie? Ehkä teenkin saareen vaihtelun vuoksi jonkun halvemman ratkaisun luonnon materiaaleista ja makustelen, kiinnostaako touhu niin paljon että tipi kannattaa tosiaan hankkia.

[shamaani]

Enpä alakaan enempää antropologiseeraamaan, oli ne Makahit sittenkin sitä samaa Luoteisrannikon porukkaa, katoin suuresta Intiaanikirjasta. Kun selaili nopsaan ko. opuksen, tuppaa ihmetyttämään, miten paljon intiaaniharrastajien touhuilu keskittyy tasankointiaanien tapojen jäljittelyyn. Jos hakisi Pohjois-Amerikan intiaanien "tyyppitaloa", eniten käytetty asumustyyppi kai asettuisi jonkunnäköisen kammin tapaiseen, vai miten lie? Ehkä teenkin saareen vaihtelun vuoksi jonkun halvemman ratkaisun luonnon materiaaleista ja makustelen, kiinnostaako touhu niin paljon että tipi kannattaa tosiaan hankkia.

Tipi on siinä mielessä looginen ratkaisu että siinä voi asustella samaan aikaan kuin rakentelee vaikkapa maamajaa tai pientä long housea. Muista että telttasalot eivät normaalissa peräkärryssä laillisesti kulje pituutensa vuoksi, joten tipiä siirrellessä olisi käytännöllistä että saa pystytyspaikoilta hankittua salkoja.

Muutoin veisaan saman vanhan virren, ja suosittelen keskittymään pelkän tasankohuumailun sijaan hieman laajempaan näkökulmaan intiaaniharrastuksessa. Yhden asian laput silmillä tuijottelu ei sovi kaikille, mutta ei siinäkään mitään pahaa toki ole.